日本书包遭抢购事件我早就听说过，但关于此事的真假我也进行过分晰，总觉不应该像各种报道里说得那样“抢购”；当时我举了一个很简单的例子，若是这个文具店内就有这样的一个很贵的日本书包，正巧赶上有两个有钱人进来要购买，结果只能是抢了，这算不算遭抢购呢？显然不是，这是相对而言，像这样一个三千、五千、八千高价的书包若是有人购买本身就是抢眼的，何况再出现我提到的这样的情况，显然日本书包遭抢购事件存在着一定的可疑性。不过，日本书包遭抢购事件还是有一定的可能性的，但在我得到更多的证据之前我是不会承认的，至少不会承认在家想像中的那种场面。

国内文具品牌很是不少，像我们熟知的文具品牌都还是比较务实的，像这种不太实用学生用品还是不多的，至少我没有注意到过，纵然有也大概只是象征性地加了一些概念，绝不会像日本、韩国的文具产品让人无法接触，如日本的“情趣办公文具”。这样认为，很可能有人会说我的思想太落后了，我不知该不该承认，反正上一次有一个人在网上跟我争论这件事，我只得无奈结束那次谈话。我并不确定自己是不是一定对，但我知道某种情况下种做法是相对来说不对的，像这种我无法接受的文具，然而总还是有人愿意接受的，不然怎么会出现？不然怎么会有人购买？不然怎么现在的孩子早早的就什么都知道了，还做出了那么多我们连想都不敢想的事情呢？我不敢想，或许是错的，但这个世界上有太多我不敢想的事情都发生了，难道都错了吗？——我不确定，希望没有吧，不然这个世界哪里还有希望！

日本书包遭抢购事件，不管是真还是假这都没有什么，我也没有必要非要揪着这个话题不放，然而看到了有人说“日本书包遭抢购事件”我就想确认一下，毕竟我心里还有这样一个疑问：这么一个不实用的书包，真得会有这么从想拥有吗？——可以防震，可以防溺水，还可以定位跟踪。日本的环境我想大家都听过，纵然没有听过我也可以提醒一下，那里的确多地震什么的，出现这种概念性的书包也是很自然的事情，但它并不适用于任何一个地方呀？——纵然它是富贵的象征，还不如把自己孩子的书包用金子做一个，那不比这个显得更富贵？这大概就是我不太相信的原因之一，然而我的观点并不能完全站得住脚，林子大了什么鸟都有，谁敢保证日本书包遭抢购事件不是一个事实呢？那种情趣文具都能卖出去，这种只是“象征富贵”的书包自然也可以卖出去了，然而我还是想证实一下，反正闲着也是闲着。

日本书包遭抢购事件，我提到至少三次了，每一次都会引出很多话题，这一次也不例外，我只是希望能让孩子归于平静的学习环境中去，然而大人的世界早晚会成为孩子的，这难道也要来一次革命才可以改变吗？——我想，我又想多了，哪里还有革命的一代呀！

信息来源：互联网